Procès-verbal du Conseil

Je ne pourrai pas approuver le PV. Je m’abstiendrai. Je ne remets pas du tout en cause le travail technique qui est fait et qui est toujours de très grande qualité. Mais sur le large débat que l’on  a eu sur le PLU-H, je constate que Madame PANASSIER, qui s’était largement exprimée pendant que je parlais en disant un certain nombre de choses, m’amenait à répondre pendant mon intervention. Mais dans le PV, chaque fois qu’elle s’était exprimée, on marque « inaudible ». Donc quand on lit le texte, on ne comprend pas bien à quoi je réponds et pourquoi je réagis. Donc c’est un peu gênant en soi quand on s’exprime, il ne faut pas être interrompu par un des adjoints et à ce moment-là c’est un peu plus cohérent ou s’il intervient il faudrait mentionner ce qui a été dit. Madame PANASSIER a dit un certain nombre de choses notamment des choses assez étonnantes qu’on ne retrouve pas dans ce PV. Je ne sais pas si les bandes existent encore, si elles ont été conservées mais moi, en l’état, puisqu’il manque des éléments, je ne pourrai pas valider le PV.

Partager sur :Tweet about this on TwitterShare on LinkedInShare on Google+Share on FacebookEmail this to someone